ANSWER FIRST

結論

事業内容と掲載情報がずれている、スマートフォンで使いづらい、問い合わせを計測できない、自社で更新できない場合は、部分修正よりリニューアルの方が効果的な可能性があります。

01

情報と事業のずれ

会社の主力事業、体制、実績が変わっているのに、サイトだけが過去の状態で止まっていると、見込み顧客だけでなく検索エンジンやAIにも誤った情報が伝わります。

  • 現在の主力サービスが目立たない
  • 料金・実績・会社情報が古い
  • 問い合わせ先や担当部署が変わっている
02

使いやすさと技術の問題

スマートフォンで文字が小さい、表示が遅い、フォームが入力しづらい、更新のたびに制作会社へ依頼が必要といった状態は、機会損失につながります。

  • スマートフォン表示が崩れる
  • 画像が重く表示に時間がかかる
  • SSLや更新環境に不安がある
  • アクセス解析が設定されていない
古いサイトの情報・スマートフォン・速度・アクセシビリティ・成果を診断して改善優先度を決める図解
VISUAL GUIDE見た目だけでなく、情報・技術・計測の問題を診断して改善順序を決めます。
03

成果を判断できない

アクセス数だけでなく、どのページから相談や応募につながったのかを確認できることが重要です。目的と計測方法がない場合は、リニューアル時に成果指標から設計し直します。

FAQ

よくある質問

一部ページだけの改修でも効果はありますか?

課題が限定的であれば有効です。サイト構造やCMSそのものに問題がある場合は、全体リニューアルの方が安全なことがあります。

現在の検索順位を維持できますか?

既存URL、流入、被リンクを確認し、URL対応表、301リダイレクト、canonical、内部リンクを設計して影響を抑えます。順位の維持自体を保証するものではありません。

PUBLISHER / UPDATE株式会社ファーストイノベーション

提供サービス:FIRST INNOVATION WEB